Анализ бюджета 2010 и 2011 года. Сравнение бюджета 2010 с планируемыми бюджетами 2011, 2012 годов
Проанализируем информацию по бюджетам города за 2010 и 2011 годы и рассмотрим отличия между утвержденным и фактически исполненным бюджетом.
Таблица 1 - Сравнительная таблица основных параметров бюджета в тыс.р.
Параметры бюджета |
Утвержденный бюджет 2010 |
Фактическое исполнение бюджета 2010 |
Утвержденный бюджет 2011 |
Фактическое исполнение бюджета 2011 |
Доход |
4 455 710,6 |
5 206 261,7 |
4 729 726,7 |
5 736 731,1 |
Расход |
4 643 710,6 |
5 201 042,7 |
4 950 433,8 |
5 554 738,0 |
Дефицит |
188 000,0 |
0 |
220 707,1 |
0 |
Профицит |
0 |
5 219,0 |
0 |
181 993,1 |
Из данной таблицы можно сделать следующие выводы. В 2010 году происходит существенное увеличение фактических доходов над запланированными в бюджете на сумму-750 млн. р. Полученный дополнительный доход направлен на различные расходы сверх запланированных в бюджете. Бюджет из дефицитного превратился в профицитный. Данная ситуация может говорить о том, что администрация города проводит эффективную политику по формированию доходной части бюджета путем оказания дополнительных услуг населению, увеличению налоговой базы и привлечению средств в бюджет из иных источников. Расходование дополнительных средств в текущем периоде говорит о том, что в бюджете предусмотрены такие статьи расходов, в которые можно вложить денежные средства. Анализ фактического исполнения бюджета 2010 года подтверждает то, что, несмотря на значительный дополнительный доход в размере 16%, суммы расходов увеличились пропорционально доходу. Данная ситуация показывает, что в течении года администрация города своевременно и рационально осуществляла управленческие функции и добилась равенства доходной и расходной статей бюджета. Тем самым бюджет можно признать сбалансированным.
Анализ утвержденного и фактически исполненного бюджета 2011 года показывает следующее, что в 2011 году происходит существенное увеличение фактических доходов над запланированными в бюджете на сумму-1000 млн. р. Полученный дополнительный доход направлен на различные расходы сверх запланированных в бюджете. Бюджет из дефицитного превратился в профицитный. Но, в отличии от бюджета 2010 года, в бюджете 2011 возник значительные профицит в сумме 182 млн. р. Данная ситуация может говорить о том, что администрация города должна проводить более эффективную политику по формированию расходной части бюджета. Предусмотреть наличие дополнительных программ, которые можно профинансировать при превышении доходной базы.