Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Скан Марк»

Коэффициент текущей ликвидности L4 позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считается от 1,5 до 3,5. В анализируемой организации значение коэффициента в 2007 году чуть превышает 1, то можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше объем свободных ресурсов), формируемых за счет собственных источников. Наблюдается отрицательная тенденция к снижению этого показателя к концу 2008г.

Следует отметить положительную тенденцию в уменьшении коэффициента маневренности функционирующего капитала L5 (снижение на 4,953). Доля оборотных средств в активах соответствует нормативному значению и наблюдается тенденция к увеличению показателя.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами только в 2007 году соответствовал минимальному нормативному значению, но в 2008 году этот показатель стал снижаться в основном из-за увеличения оборотных активов.

Коэффициент текущей ликвидности меньше 2, коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше 0,1, следовательно структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. В этом случае рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности по формуле:

=

= 1,108+6/12 (1,108-1,12)/2=0,551 (14)

Коэффициент восстановления платежеспособности < 1 ,следовательно организация в ближайшие 6 месяцев не сможет восстановить свою платежеспособность.

Применяя методику, изложенную в рекомендациях по разработке финансовой политики организации, вычисленным коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, сделаны выводы, которые оформлены в таблице 9.

Исходя из анализа видно, что по большинству показателей организация ООО «Скан Марк» имеет неудовлетворительную оценку. Однако есть показатели и с оценками «хорошо». Следовательно, можно говорить о неустойчивом финансовом положении организации.

Таблица 9

Сопоставление состояния показателей первого и второго уровня

Наименование показателя	Соответствует нормативу	Тенденция	Состояние показателя	Оценка
L2	Не соответствует нормативу	Ухудшение	II.2	неудовлетворительно
L3	Соответствует нормативу	Улучшение	II.1	хорошо
L4	Не соответствует нормативу	Ухудшение	II.3	неудовлетворительно
L6	Соответствует нормативу	Улучшение	I.2	отлично
L7U2	Соответствует нормативу	Ухудшение	I.3	хорошо
U1	Не соответствует нормативу	Ухудшение	II.3	неудовлетворительно
U3	Не соответствует нормативу	Ухудшение	II.3	неудовлетворительно
U5	Не соответствует нормативу	Ухудшение	II.3	неудовлетворительно