Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Дальнейшая проверка полученного баланса на конец отчетного периода представлена в таблице 8 и показывает, что структура баланса по большинству оценочных показателей не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к заемщику кредитных ресурсов.

Таблица 8 - Сравнительный анализ показателей надежности за 2011 год

Показатели	Расчет	Нормативное значение	Расчетное значение
1	2	3	4
Коэффициент текущей ликвидности	ТА/КО	1,6	1,669
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	(СК-ВНА)/ТА	>0,10	0,382
Коэффициент автономии	СК/ВБ	0,5-1	0,637
Коэффициент финансового равновесия	ЗК/ВБ	0,1-1	0,363
Коэффициент маневренности собственного капитала	(СК-ВНА)/СК	max значение	0,352
Коэффициент структуры капитала	СК/ЗК	>2,0	1,757
Коэффициент финансовой зависимости	ЗК/СК	<0,5	0,326

РУП «ГЗСИиТО» необходимо пересмотреть производственную программу в сторону улучшения структуры баланса.

Анализ расположения фактических темпов роста важнейших показателей относительно друг друга также показывает, что имеется серьезный перекос в развитии предприятия, поскольку фактические ранги этих показателей не соответствуют нормативным рангам, представленным на рисунке 1.

Нормативный темп	Тск >	Тидф >	Твб >	Тиндф >	Тзк >
Нормативный ранг (R)	1	2	3	4	5
Фактический темп	0,981	0,990	0,985	0,989	0,992
Фактический ранг (R)	5	2	4	3	1

Рисунок 1 - экономический рост и финансовая устойчивость [4, с.22]

Расхождение между нормативными и фактическими рангами можно также проследить и при их графическом сравнении, которое представлено на рисунке 2.