Краткая экономическая характеристика ЧТУП «Гомельская универсальная база»

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами, характеризующий способность организации рассчитаться по своим просроченным финансовым обязательствам путем реализации активов.

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами рассчитывается как отношение просроченных финансовых обязательств организации (долгосрочных и краткосрочных) к общей стоимости активов. Нормативное значение данного показателя - не более 0,5. За исследуемы период наблюдается тенденция к устойчивому снижению данного показателя, так в 2009 г. его значения равнялось0,022, в 2010 г. 0,017, а в 2011 г. 0,015, таким образом за исследуемы период данный показатель снизился на 0,007, что является положительным моментом в деятельности организации. Данный коэффициент соответствует нормативному значению - не более 0,5. Это свидетельствует о том, что организация имеет небольшое количество просроченных долгов. феи

Коэффициент финансового рычага показывает процент заимствованных средств по отношению к собственным средствам компании. Последствием высокого финансового рычага является тяжелое бремя процентов по займам и овердрафту, ложащихся на счет прибылей и убытков. В условиях ухудшения экономической конъюнктуры, может иметь место не только сокращение торговой выручки, но и рост процентных ставок. В 2009 г. значения равнялось 1,128 в 2010 г. 1,596, а в 2011 г. 1,102, изменившись за исследуемый период на -0,026. Однако в 2010 г. наблюдалось резкое увеличение заёмных средств по отношению к собственным на 0,468. На основании данного коэффициента можно рассчитать эффект финансового рычага, который характеризует приращение к рентабельности за счёт использования заёмных средств, несмотря на их платность. Так в 2009 г. эффект финансового рычага равнялся 12,8%, в 2010 г. 59,6%, а в 2011 г. 10.2 %. Данные цифры свидетельствуют об эффективном использовании заёмных средств, однако чрезмерное, экономически необоснованное привлечение заемных средств чревато тяжёлыми финансовыми последствиями, в виде выплат % по кредиту.

Для оценки рентабельности деятельности организации необходимо рассмотреть данные представленные в таблице 2.4

Таблица 2.4 - Показатели рентабельности ЧТУП «Гомельская универсальная база» за период 2009-2011 гг.

Показатели	Всего
	Годы			Темп роста ,%, или отклонение (+/-)
	2009	2010	2011	2010 г. к (от) 2009 г.	2011 г. к (от) 2010 г.	2011 г. к (от) 2009 г.
1.Средняя стоимость активов млн. .р	43091,5	60749,5	103620	141	170,6	В 2,4 раза
2. Выручка от реализации продукции, млн. р.	117907	188837	357900	160,2	189,5	В 3,0 раза
3. Полная себестоимость реализованной продукции, млн. р.	104318	165240	307847	158,4	186,3	В 2,9 раза
4. Прибыль (убыток) от реализации продукции, млн. р.	1284	2172	7261	169,2	В 3,3 раза	В 5,7 раз
5. Операционные доходы, млн. р.	2974	3654	4117	122,9	112,7	138,4
6. Операционные расходы, млн. р.	1894	2368	2802	125	118,3	147,9
7. Внереализационные доходы, млн. р.	174	227	2609	130,5	В 11,5 раз	В 15 раз
8. Внереализационные расходы, млн. р.	258	570	485	В 2,2 раза	85,1	188
9. Прибыль (убыток), млн. р.	1820	2552	10067	В 2,1 раза	В 3,9 раза	В 8,3 раза
10. Показатели рентабельности, %
10.1 Рентабельность продаж основной деятельности	1,1	1,2	2	0,1	0,8	0,9
10.2 Рентабельность продаж в целом по организации	1,5	1,3	2,8	-0,2	1,5	1,3
10.3 Рентабельность расходов основной деятельности	1,2	1,3	2,4	0,1	1,1	1,2
10.4 Рентабельность расходов в целом по организации	1,8	1,5	3,2	-0,3	1,7	1,4
10.5 Рентабельность активов	4,2	4,2	9,7	-	5,5	5,5